Qué sacrificamos por Bankia?

Hoy gracias a un amigo de Facebook he descubierto una interesante página llamada United Explanations donde aparece una explicación francamente interesante de lo que podríamos hacer los españoles con el dinero que va a recibir y/o ya ha recibido Bankia por parte del tesoro público (o sea nuestros bolsillos), y que desde el punto de vista del presidente de Bankia sería una simple ampliación de capital (ergo dinero a fondo perdido). En este blog se precisa claramente que 23.500 millones de euros supone más del 2% del PIB de España. En las malas previsiones de crecimiento económico de la Unión Europea realizadas el pasado mes de febrero Bruselas preveía una caída del 1% del PIB en España durante este 2012. El rescate de Bankia supone un volumen económico superior al doble de esa cantidad. Si se repartiera esa cantidad de dinero entre todos los residentes españoles tocarían a unos 500 euros por cabeza. 23.5 mil millones supone el 86% del ajuste fiscal que realizará el gobierno español durante 2012 y casi el doble de los ingresos que se recaudarán con el alza de impuestos aprobada por el ejecutivo para este año. Es además la mitad de lo que se recaudará en IVA durante este año 2012, el segundo impuesto, tras el IRPF, con mayor poder recaudatorio del Estado.

Sí mismo queda claro que otras políticas económicas y sociales serían posibles en este país a pesar de que Mariano Rajoy invoca los recortes para adelgazar al estado. Este dinero que no se escatima para un banco dirigido hasta hace poco por Rodrigo Rato (destacado miembro del partido popular), y cuya situación viene marcada por años de mala gestión por parte de organismos en manos del partido popular en los últimos lustros (en particular de los gobiernos autónomos de Madrid y Valencia), podría servir para otros fines como:

• Se podrían subir un 20% las pensiones a todos los receptores
• Se podría cubrir el 81,5% de las prestaciones de desempleo de los 5 millones de desempleados.
• Se podría aumentar en 18,5 veces el programa de becas atorgado por el gobierno.
• Se podría multiplicar por 4,6 la inversión en seguridad ciudadana.
• Se podría aumentar en un 280% el gasto en educación y sanidad.
• Se podría incrementar en un 13% el gasto social en España previsto para este año 2012.
• Se podría aumentar hasta 10 veces la Ayuda Oficial al Desarrollo.
• Se podrían multiplicar por 4 las políticas de fomento al empleo.
• Se podría aumentar 25 veces la inversión en materia de cultura.
• Se podría incrementar en 167 veces las actuaciones de apoyo a la pequeñas y medianas empresas.
• Se podría multiplicar por 2 la inversión en materia de infraestructuras y aún sobrarían 728 millones de euros.
• Se podrían cubrir 4 años de Investigación y Desarrollo atendiendo a la inversión prevista en 2012.

Item plus, una política diferente se podría hacer porque:

• Con el 50% de esa cantidad el Gobierno Central podría evitar los recortes de presupuesto de los todos Ministerios y dejarlos al nivel de 2011.
• Con un 2.5% se podría cubrir el recorte en Ayuda Oficial al Desarrollo.
• Con un 50% se podría evitar el recorte del Gobierno en los ámbitos de sanidad y educación.
• Se podrían pagar el 80% de los intereses de la deuda del Estado Español para el año 2012.
• Se podría aumentar un 77% el presupuesto del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
• Se podría pagar el 3,6% de toda la deuda pública española y devolver el 16,2% de la deuda contraída en el presente ejercicio.
• Se podría pagar toda la deuda de las empresas públicas tanto de las Comunidades Autónomas como de las corporaciones locales (a diciembre de 2011).
• Se podría pagar toda la deuda pública de Galicia, Islas Baleares, Euskadi y Castilla-la-Mancha (a diciembre de 2011).
• Se podría pagar el 66% de la deuda pública de las corporaciones locales (a diciembre de 2011).

Visto esto, es evidente que la próxima vez que vayamos a las urnas deberíamos pensarlo mejor.



Creado por: United Explanations

Fuente: United Explanations

Lo que nos cuesta el profesorado universitario

Otro de los caballos de batallar de nuestro ministro de educación es el coste de la educación superior en nuestro país. Sin lugar a dudas la opinión publica es que el profesor universitario español es un señor que gana mucho ... trabaja poco ... y aporta menos a la sociedad.

Sin embargo, el profesorado universitario español es de lo más barato que podemos encontrar en los países de nuestro entorno, ya que un Catedrático de Universidad suizo cobra unos 14200 € mensuales frente a los escasos 3000 € que cobra un Catedrático de Universidad en España. Es decir que la retribución neta del profesor universitario en España se sitúa al nivel de potencias en formación superior y en investigación como Kazajastán 2900 € o Etiopía 2300 €.

He hecho sorprende la diferencia existente entre los emolumentos del profesorado universitario entre países como Canadá, Sudafrica, Italia o Gran Bretaña, donde un catedrático de universidad cuadruplica o quintuplica los ingresos netos mensuales del catedrático de nuestro país. Os recomiendo que reviséis los resultados correspondientes presentados en el informe: Paying the Professoriate (Center for International Higher Education in Boston y que son comentados en un interesante artículo del New York Times 

Una bomba de relojería está haciendo tictac en el Sahel

El problema laboral del PP y Bankia

Adjunto una lista de cargos "elegidos a dedo" en Bankia, supongo que con su nacionalización esta lista se incrementará significativamente. Este es el listado actualizado a día de hoy:

• Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.
• Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.
• Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Exsecretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.
• Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Expresidente de la Asamblea de Madrid. Exconsejero del Gobierno Regional de Madrid.
• Ricardo Romero de Tejada.Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. exsecretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Exalcalde de Majadahonda.
• Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.
• Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del exsecretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.
• Ángel Acebes. Exministro del Interior del Gobierno de Aznar. Exdiputado por Ávila. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
• Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.
• Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.
• Mercedes de la Merced. Exeurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
• Estanislao Rodríguez- Ponga. Exsecretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
• José Manuel Fernández Norniella. Expresidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Exsecretario de Estado de Comercio y Turismo . Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
• Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Exasesora de Esperanza Aguirre.
• Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.
• Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Exjefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Exdiputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.

Pero esto no era el sueño de todo hombre?

La Policía alemana ha tenido que rescatar a un hombre que se encontraba desnudo y llorando en un portal después de que, según su denuncia, fuera retenido por una ninfómana que le obligó a hacer el amor durante 36 horas seguidas. El hombre, de origen africano, consiguió escapar en un momento en el que la mujer que le retenía se quedó dormida después de tanta actividad sexual, aunque estaba tan cansado que no podía dar un paso. Según explicó este ciudadano a los agentes, conoció a la mujer en un autobús, flirteó con ella y acabaron en su apartamento, donde comenzó su particular pesadilla.

El pasado mes de abril, la Policía alemana ya había tenido que rescatar a otro hombre , Dieter Schulz, que se había refugiado en el balcón de un apartamento para escapar de la mujer que, tras varias horas de pasión y sexo, exigía más. El hombre, de 43 años, había conocido a la mujer en un bar de Múnich y aceptó la invitación de ir a la casa de ella, informó la policía. Agotado tras mantener relaciones durante varias horas, el hombre quiso marcharse, pero la mujer no le dejó salir del apartamento.

Fuente: La Razón

Pornografía o Religión ... que es más recomendable?

Un reciente informe de Symantec desmiente el mito de que los sitios pornográficos representan el mayor riesgo de propagación de virus informáticos y otro tipo de malware en la Red. De hecho, según la investigación, la amenaza es mayor en los sitios con contenidos religiosos. 

En su informe "Internet Security Threat Report", Symantec afirma que "llama la atención que los sitios de contenido pornográfico no figuran entre las cinco mayores amenazas, sino ocupan el puesto 10 del ranking". Es más, solo suponen un 2.4% de todas las páginas webs infectadas. Symantec explica esta situación señalando que el riesgo es menor en los sitios pornográficos, debido a que sus propietarios ganan mucho dinero con sus actividades, por lo que destinan los recursos económicos necesarios para proteger sus sitios y mantenerlos libres de malware. En contraste, las amenazas más características de los sitios religiosos son los llamados antivirus falsos (rogue software en inglés) que aparecen, por ejemplo, en rótulos publicitarios. 

Los blogs son también especialmente vulnerables, ya que uno de cada 67 alberga contenido malicioso potencialmente dañino. Por otro lado, según un informe publicado el pasado marzo por Kaspersky, las redes sociales también son más peligrosas para la seguridad informática que las webs de contenido pornográfico.

Fuente: Muy Interesante

Despido por competente

Los alumnos de cuatro años de la Escuela española de Escaldes-Engordany de Andorra ya saben sumar, restar, leer y casi escribir. Este extraordinario desarrollo curricular, con el que están encantados los padres, no ha gustado al inspector de Madrid que, tras visitar el colegio, ha aconsejado a la dirección que eche a la maestra porque los niños "tienen un nivel demasiado alto para una escuela pública". 

La docente, que es tutora de 11 niños desde hace dos cursos, está acusada de "enseñar demasiado a los niños" e intentará defenderse de este informe desfavorable a través de sus abogados. Las familias quieren que se quede en el centro y siga impartiendo clases a sus hijos al menos un año más. Para ello, el pasado viernes se reunieron el embajador de España en Andorra, Albert Moreno, que intentará darles una respuesta antes del mes de septiembre. Además, los padres han intentando ponerse en contacto con la directora de la escuela, aunque, de momento, no ha sido posible. Las familias de los alumnos se basan en que la ley de educación española, aunque expone unos mínimos de enseñanza, no menciona unos máximos. 

De todos modos la competente maestra se ha ganado un expediente ... y el modelo educativo español otro éxito para engrosar su dilatada historia de buen hacer formativo ... ya que sin ir mas lejos en Galicia acabamos de ver como una flamante directora de un colegio concertado (y por lo tanto también financiado por las autoridades educativas españolas y sujeto a la misma inspección) aspiraba a formar apóstoles ... y para eso no es necesario ni sumar, ni restar, ni leer, ni escribir ... eso sí ... a ella tampoco le abren un expediente ¡homenon!

Nota: la fotografía la he puesto por que me gustó ... la maestra en cuestión no es sospechosa de ser monja ni de pertenecer a ninguna secta.

Fuente: 20minutos

Froilán cabalga de nuevo ... pero cojo

Mientras se recortan las cases de protección medioambiental, la Junta de Castilla y León financiará (303.000 euros) clases de caza para niñas y niños en colegios públicos. Dichas clases estarán dirigidas a menores de entre 7 y 12 años. El nombre de esta iniciativa es “Cazador por un día”, y en ella  “al margen de explicarles el porqué la caza es necesaria, se les muestre a través de jornadas prácticas cómo se caza”. Mientras, se han eliminado las subvenciones de más de 250 actividades de educación ambiental gestionadas a través de convenios firmados con asociaciones culturales, colectivos de ciudadanos y Ayuntamientos. Dicho recorte en el educación ambiental se traduce directamente en el despido de la mayoría de técnicos de medioambiente contratados para estas actividades.

La autora de dicha iniciativa (junto con otras similares) fue María Jesús Ruiz, del PP y en calidad de Consejera de Medioambiente con unos objetivos claros como el de “trasladar a la sociedad los valores del aprovechamiento cinegético” y conseguir que “no se pierda la afición por la caza”.

Lo mejor de todo es que para justificar la puesta en marcha de estas clases de caza se llegó a acusar al  sistema educativo de enseñar “la cultura del Bambi”, donde se les dice a los niños que los cazadores son malos y los ciervos buenos”.

La campaña contempla clases teóricas en los colegios y también “jornadas prácticas”. Esto implica el contacto con las armas, lo que es francamente preocupante ya que más de 13.000 menores, entre 14 y 18 años, cuentan con licencia de armas sólo en Castilla y León.

Evidentemente, Feijoo no puede quedarse atrás y su Xunta de Galicia da pasos en la misma dirección con una nueva Lei de Caza de Galicia rebajará de los 16 a los 14 años la edad mínima legal para conseguir una licencia de rifle. La disculpa oficial es por la necesidad de “ asegurar un relevo generacional” en esta práctica, y, claro está sustituir una educación no bélica y de respeto con el entorno, por  “matar por diversión”. 

Y en estos pasos de Feijoo hay ya pioneros trabajando, con la organización de cursos como el titulado "Caza e Natureza, curso teórico-práctico de caza" en el municipio pontevedrés de Fornelos de Montes. El programa de las jornadas contempla charlas como "La montería, diferencias con el gancho", "Cría de conejos en semilibertad" o "La caza con perro: conejo, perdiz". En el cartel anunciador, ilustrado con amables fotografías de niños pequeños acariciando conejos, contemplando el paisaje en familia, no se marca un límite inferior de edad para poder inscribirse. Ya hubo un curso el año pasado donde los niños participantes estaban entre los 12 y los 14 años, que acuden con sus padres. La organización indica que  con esta actividad se pretende fomentar el “desarrollo rural” y “enseñar a los niños que la caza es conservación, una garantía de que seguirá habiendo conejos y perdices” dentro de 20 años. 

“Queremos trasladar a los más jóvenes nuestro cariño por la Serra do Suído” y “Lo hacemos altruistamente; con nuestro dinero”, asegura el organizador.

Fuente: El Pais, Kaos en la Red

Concejales de Ourense no entienden la letra pequeña ...

Gonzalo Jácome, presidente de Democracia Ourensana, concejal en el Ayuntamiento de Ourense y azote de todo "corrupto" desde su canal de televisión parece que posee dos raseros: el de los demás, que emplea para condenar sin juicio previo, difamando mediante el uso torticero de medias verdades y ... claro está, el suyo propio. Os dejo un link a su partido político para que valoréis al sujeto. 

Este insigne ciudadano que se considera a si mismo como un súper-heroe del cómic responsable de "purificar" las instituciones de la ciudad parece que tiene algún que otro esqueleto en su armario, y así, se enfrenta a una condena de hasta seis años de prisión y una indemnización de 3,2 millones. El supuesto delito cometido por este personaje fue piratear la señal de Digital + para emitirla a través de Auria TV, un canal local de su propiedad. Su abogado defensor pide la libre absolución ya que considera que “no hay delito ni ánimo de lucro”, aunque parece que se dedicó a ello entre los años 2003 y 2007. El susodicho suscribió un contrato con Digital + para instalar un decodificador en un domicilio, que finalmente fue colocado según el fiscal y la acusación “de forma consciente y deliberada” en las instalaciones de su televisión. Según consta en el informe de la policía, el día del registro de las instalaciones, en septiembre de 2007, el canal estaba emitiendo la señal de Eurosport. No era la primera vez, ya que anteriormente y como el propio acusado reconoció, “pincharon la señal” de otros canales de pago. Jácome, que reconoce los hechos, asegura que “no era consciente de estar cometiendo ninguna ilegalidad” cuando emitía en abierto la señal de Odisea, CNN o Eurosport. “Yo estaba haciendo publicidad a la empresa. Seguramente se abonó gente gracias a mí”, declaró ante el magistrado. La responsable de lucha contra la piratería de Digital + explicó que la primera cláusula del contrato que Jácome firmó impide la distribución de la señal aunque supongo que a pesar de su supuesta inocencia el día del registro avisó telefónicamente a un amigo para que desconectase el decodificador antes de la llegada de los agentes.

Por si esto fuera poco, en el momento de los hechos, Auria TV operaba sin licencia, sin inscripción en el Registro Mercantil y con unos ingresos basados en aportaciones del edil, subvenciones de la Diputación de Ourense concedidas a través de otra empresa del acusado e ingresos publicitarios residuales, principalmente de empresas amigas. 

Por si esto fuese poco ... el director de la Agadic, agencia dependiente de la Xunta, y cofundador de Auria TV prestaba su estudio de grabación a Jácome para la realización de programas.

Fuente: El País, La Voz de Galicia